2017年世界大数据成长潜力总指数达188.98

其次，大数据财富地区集聚成长名堂慢慢形成。八大数据综合试验区财富总指数高达117.39，占世界比重为45.62%，充实浮现了财富集聚的上风引领，通过大数据综合试验区的引领刊举措用，集聚周边地区上风资源，进一步壮大财富局限，深入推进大数据财富在集聚中快速成长。

从财富局限看，2017年，财富局限总指数到达669.32，均匀指数到达21.59，个中，广东、江苏、北京、山东、浙江、上海、福建、四川、辽宁、陕西、湖北、重庆、天津等13个省市的财富局限指数高于均匀值，总值高达599.41，占比世界为89.56%。

从财富竞争力看，2017年，财富竞争力总指数到达972.41，均匀指数到达31.37，北京、上海、重庆3个直辖市在财富局限增速和人均财富局限方面示意优秀，取得财富竞争力前三名。

从企业数目看，2017年，企业数目总指数到达879.14，均匀指数到达28.36，个中，北京、广东、江苏、上海、浙江、山东、贵州、辽宁、内蒙古、湖北、福建、四川、山西等15个省市自治区的企业数目指数高于均匀值，总值高达637.34，世界占比为72.74%。

从企业竞争力看，2017年，企业竞争力总指数到达779.9，北京、广东、上海、江苏、福建、江苏、山东等7个省市的企业竞争力指数高于30，总值高达437.86，占比为56.14%。

从创新创业看，2017年，创新创业总指数到达716.71，均匀指数到达23.12，个中，广东、北京、上海、浙江、江苏、四川、山东等13个省市的创新创业指数高于均匀值，总值高达491.71，占比世界为68.6%。

发家省市引领应用成长

差异梯队应用各有偏重

大数据应用指数由家产应用、政务应用、民生应用和重点行业应用4个变量抉择。世界大数据应用总指数到达356.82，均匀指数到达11.51。个中，广东大数据应用指数到达20.62，位列世界第一，北京、浙江别离以19.44和17.58排名第2和第3位。

起首，发家省市引领世界大数据应用成长。评估功效表现，广东、北京、浙江等排名前10的省市的大数据应用总指数达162.48，占世界的比重高出45.5%，浮现出较强的领先上风。

其次，差异梯队省市大数据应用各有偏重。将世界31个省市凭证大数据应用排名次序分别为3个梯队，排名前10的为第一梯队，排名第11~20的为第二梯队，排名第21~31的为第三梯队。第一梯队家产、政务、民生、重点行业大数据应用指数占比别离为22%、38%、23%、17%，个中政务应用成为成长重点；第二梯队家产、政务、民生、重点行业大数据应用指数占比别离为28%、32%、21%、19%，个中家产应用较第一梯队比重有所增进，政务应用比重有所镌汰；第三梯队家产、政务、民生、重点行业大数据应用指数占比别离为40%、19%、19%、22%，个中家产应用成为成长重点，较第一、二梯队都有所增进。

我国各梯队大数据应用指数占比环境（%）

在家产大数据应用方面，2017年，家产大数据应用总指数到达1698.67，均匀指数到达54.8。江苏、广东、山东、上海、北京、浙江、重庆、天津、福建等家产强省/市家产大数据应用指数均高于60，引领世界家产大数据成长。个中，江苏省作为典范的家产强省，家产大数据应用指数为66.85，排名第一，广东排名第二，家产大数据应用指数为64.53，山东、上海、北京别离位列第三、第四、第五。

在政务大数据应用方面，2017年，政务大数据应用总指数到达1913.44，均匀指数到达61.7。广东以150.56的指数高居榜首。浙江、北京、上海、江苏4个经济发家地域的政务大数据应用指数高于110，位于第二梯队。

在民生大数据方面，2017年，政务大数据应用总指数到达1278.61，均匀指数到达41.2。广东以92.88的指数值领跑世界，广东、北京、江苏、上海、浙江、贵州、四川、山东、福建、天津位列全百姓生大数据应用前10。

在重点行业大数据应用方面，2017年，重点行业大数据应用总指数到达1148.11，均匀指数到达37。世界各地抢抓重点行业大数据应用机会，经济发家地域还是重点行业大数据应用最活泼地区。北京、浙江、江苏、广东、上海、贵州、河南、福建、山东、四川等省市依附雄厚的财富基本、富厚的智力资源和强盛的高端企业集聚手段，还是重点行业大数据应用最活泼地域，位列世界前10。

各地重视技能研发创新

创新投入呈路线化成长

起首，技能研发创新还是各省市存眷重点。世界31个省市自治区的大数据技能研发创新总指数为109.25，均匀值为3.52。第一梯队有广东、江苏、北京、山东、上海、浙江共6个省市，研发投入均高出6，总研发投入值到达了46.71，占世界投入的总比例也高出了42.76。但其他地域的研发投入也在逐年稳中有升，第二梯队、第三梯队的研发投入占世界总比例到达57.24%，追赶第一梯队的步骤也在不绝加速，有潜力进一步助推我国大数据技能研发创新的提高。

其次，各省市技能研发创新程度差距较大。评估功效整体泛起三级路线漫衍，位于第一梯队的省份研发创新指数均在6以上，第二梯队的省份研发创新指数位于2至6的区间，第三梯队则处于2以下。气力强劲的省份大多齐集在东部地域，中西部地域首要齐集在第二梯队，第三梯队首要包罗甘肃、青海、西藏三个省份。

在创新投入方面，世界创新投入总值为885.02，均匀值为28.55，各省市在创新投入方面呈路线化成长。受地域投入总资金的影响，传统意义上的较为发家的地域如广东、江苏、山东、北京等地域因财富局限较大、投入总值较高，占有第一梯队。

在创新基本方面，世界创新基本总指数为989.54，均匀值为31.92，在世界创新基本这一方面各省市也存在较大差距。个中高于均匀值的省市有江苏、广东、上海、山东、辽宁、浙江、陕西等14个省份，总值为657.24，占总比为66.42%。

在创新程度方面，北京、广东、江苏、上海、浙江、山东等地创新手段突出，分项指数得理解显高于其他的省份，个中排名前三的北京、广东、江苏在该分项的指数得别离为91.93、87.33、76.75。四川、安徽在该分项上的指数得分成为中西部地域的佼佼者，别离以34.76与33.71位列世界第7与第8位。

数据资源开放共享程度不平衡

地区联动成长态势尚未形成

数据资源集聚与畅通包罗了两个首要环节，一是当局数据开放，二是数据买卖营业畅通。2017年，世界31个省、市、自治区数据资源开放共享指数均匀值36.8。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!