特斯拉被指销售重大事故二手车 法院：构成欺诈 退一赔三

12月4日晚间动静，天津车主韩潮在特斯拉官方网站购置特斯拉官方认证 P85 Model S轿车，购置之前贩卖奉告特斯拉认证车不存在重大事情，水泡，火烧，布局性损伤。但颠末车主检测后该车辆C柱及后翼子板有切割焊接。车主从19年8月维权至今终在一审获告捷诉。北京市大兴区人民法院民事讯断书表现，特斯拉在一审中被判退一赔三。

2019年6月1日，韩潮通过特斯拉中国官网与特斯拉公司签署《二手车订购协议》，购置Model S二手车一辆，并于2019年5月31日付款379700元。2019年6月5日，完成过户手续。购车前，特斯拉公司理睬其贩卖的二手车在置换车辆完成过户前颠末二百多道工序的车辆检测，车况精采、无布局性损伤、五年以下车辆且总行驶里程不高出八万公里，切合特斯拉尺度的车辆提供二手认证后才可在特斯拉官网贩卖。

2019年6月5日至8月24日，涉案车辆频仍产生题目，共计维修7次。在2019年8月2 日，韩潮在驾驶车辆进程中车辆溘然瘫痪，电门、刹车所有失效，几乎造成重大交通事情，后该车送交特斯拉指定维修中心维修。2019年11月15日，经万丰无邪车判断评估有限公司判断，涉案车辆有布局性损伤，为事情车。韩潮以为，特斯拉公司以诓骗本领出售不切合其理睬的事情车辆。韩潮通过司法途径举办维权。

特斯拉公司以为，涉案车辆不存在重大事情，也不存在因改换叶子板而发生布局性损伤，特斯拉公司在贩卖车辆时未实验任何诓骗举动，向韩潮交付的车辆完全切合“没有重大事情以及火烧泡水”的贩卖理睬，韩潮的诉讼哀求没有究竟和法令依据，该当所有予以驳回。

特斯拉公司辩称，在原车主行使车辆时代，车辆在2019年1月8日在行驶变道时产生极为稍微的碰撞剐蹭事情。按照现场照片、定损协议书、事情认定书以及维修单等证据，可以证明事情只伤及车身左后部叶子板及后保险杠边沿及轮毂外貌，完全没有伤及车辆安详布局，不组成重大事情可能布局性损伤；特斯拉公司对该事情也不知情，不存在诓骗的存心。

北京市大兴区人民法院以为，涉案车辆的维修确实涉及到大面积切割、焊接等，这种补缀方法和水平肯定对斲丧者的购车意愿发生重要影响，而特斯拉公司仅仅奉告韩潮“车辆不存在布局性损伤”，尚不敷以到达应有的信息披露珠平。岂论从起劲的作为照旧悲观的不作为来说，特斯拉公司都切合诓骗的客观要件。

最终，大兴区人民法院鉴定，取消韩潮与特斯拉汽车贩卖处事（北京）有限公司签署的《二手车订购协议》。条约取消后，特斯拉公司应向韩潮退还379700元购车款，并依照《斲丧者权益掩护法》划定抵偿1139100元。

截至发稿前，新浪科技向特斯拉中国官方就此事举办求证，对方未有回覆。（子健）

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!