Facebook不会对特朗普有关明尼苏达州的帖子采纳任何动作

扎克伯格暗示，Facebook “很是细心地审阅了接头明尼苏达州抗议勾当的帖子”，以“评估它是否违背了我们的政策”。最终，该公司 “抉择使帖子保持可见，由于说起百姓保镳队意味着我们将其解读为对国度动作的告诫，我们以为人们必要知道当局是否打算陈设武力。我们关于煽惑暴力的政策应承环绕国度行使武力举办接头，尽量我以为本日的环境提出了一些重要的题目，即这种接头的隐藏限定应该是什么。”

扎克伯格指出，特朗普在随后的一条推文中软化了本身的谈吐，“说原本这篇帖子是在告诫说，掳掠也许会导致暴力。我们抉择，这篇明晰劝阻暴力的帖子，也不违背我们的政策，对人们来说是很重要的”。

Twitter本周选择在特朗普的两条关于邮件诈骗的推文中添加了上下文链接，并将另一条推文潜匿在 "赞颂暴力 "的间歇告诫后头。Facebook选择不在特朗普关于邮件诓骗的推文中添加链接，称这些推文没有违背公司的政策。

但直到周五晚些时辰，Facebook仍未就是否规划对特朗普关于明尼阿波利斯抗议勾当的推文采纳动作颁发评述，该推文中包括了这样一句话："当掳掠开始时，(开枪)射击也就开始了。" 这引起了一些员工的惊恐，他们要求公司对公司内部谈天器材Workplace上的帖子举办过问。

“我不得不说，我发明我们不得不经验的曲折让人难以忍受，”一名员工在关于枪击变乱的帖子的评述中写道。“全部这统统都表白，11月产生暴力进级和海内骚乱的风险很是大，假如我们在这里测试失败，汗青不会善待我们。”

扎克伯格说，Facebook与Twitter差异的是，它没有在也许“赞颂暴力"的帖子前贴上告诫标签的政策，而是直接删除。“我们以为，假如一个帖子赞颂暴力，无论其是否有消息代价，纵然是来自政客，也应该被删除。”他说。“我们本日已经和白宫接洽，也是为了表明这些政策。”

他最后说。“这些都是坚苦的抉择，就像本日一样，我们保持可见的内容会令人认为不适。我们会实行着想清晰全部的效果，我们会不绝地审阅我们的政策，由于情形老是在不绝变革。人们可以赞成或差异意我们应该在那边规定边界，但我但愿他们大白我们的总体理念是，最好把这种接头果真举办，尤其是在好坏相关云云之大的环境下。我凶猛差异意总统在这方面的讲话，但我信托人们应该可以或许亲眼看到，由于只有当他们的谈吐被果真检察时，才气最终让掌权者对此认真。”

本文素材来自互联网

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!