SARS-CoV-2有误导性？高福等专家呼吁重命名

在《新冠状病毒必要一个差异的名字》（A distinct name is needed for the new coronavirus）的文章中，高福、石正丽、谭文杰等七名专家提出，SARS-CoV-2这肯定名具有误导性，此次引起普及国际存眷的风行病毒应有其奇异名称。

天下卫生组织（WHO）最初将新病毒姑且定名为2019-nCoV。2月11日，世卫组织将新型冠状病毒传染引起的疾病正式定名为COVID-19，即2019年冠状病毒疾病的缩写。

当天，国际病毒分类委员会冠状病毒研究小组（CSG）在bioRxiv上宣布手稿，确定新病毒属于现有物种，即与严峻急性呼吸综合征（SARS）相干的冠状病毒。个中提议，在对相干冠状病毒举办体系说明的基本上，将2019-nCoV定名为“严峻急性呼吸综合征冠状病毒2”，即“SARS-CoV-2”。

中国粹者在18日的文章指出，SARS是疾病名称，新病毒定名为SARS-CoV-2现实上意味着它会导致SARS或相同疾病。而新病毒是一种自然病毒，差异于全部其他SARS样或SARS相干冠状病毒。

新病毒在生物学、风行病学和临床特性方面与SARS病毒截然差异，该定名对病毒学常识不敷的科学家以及公共而言将发生误导。其它，新名称也与疾病名称COVID-19纷歧致。中国专家号令，这一引起国际存眷的风行病毒应该拥有本身的奇异名称。

文章称，COVID-19仍在成长中，有专家以为新冠病毒也许演变为低致病性、高撒播性冠状病毒，也许会呈现重复的季候性风行。假如是这种环境，则SARS-CoV-2这个名称也许活着界范畴内对疾病风行国度的社会和经济成长发生的倒霉影响，造成人们对SARS再次产生感想惊愕，导致观光和投资降落。人们也许还以为，新冠病毒在发作竣事后像SARS一样，不会从头呈现，也许会失去警醒。

文章提议，基于非凡的临床、病毒学和风行病学特性以及新型冠状病毒的不确定性，为停止发生误导和夹杂，并辅佐科学家和公家更好的举办交换，提议将SARS -CoV-2重定名为“2019年人冠状病毒”（HCoV-19）。这一名称可将新病毒与SARS病毒区别开来，并使其与导致的疾病名称COVID-19保持同等。

按照国际病毒分类委员会官方网站先容，当新病毒造成疾病暴发时，有三个与病毒和疾病相干的名称必要定名：疾病名称、病毒名称（常用名）和病毒分类名。疾病定名由WHO抉择，病毒分类定名由国际病毒分类委员会抉择，病毒的一样平常俗称是相干病毒专家们抉择。

针对SARS -CoV-2定名题目，中国疾病提防节制中心主任高福日前在接管媒体采访时曾暗示，“没有证拭魅这是（最终）结论定名”。据悉，最后的命名必要国际病毒分类委员会开会正式抉择，其冠状病毒研究小组或将在本年6月开会。

本文素材来自互联网

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!