Facebook宣布白皮书 提内容禁锢五大原则

北京时刻2月18日上午动静，Facebook本周宣布了名为《绘制提高阶梯：在线内容禁锢》的白皮书，列出了在线内容禁锢也许必要办理的题目。

Facebook暗示，这份白皮书提出了在线内容禁锢焦点的四个题目：

第一个题目是：内容禁锢怎样才气在确保谈吐自由的同时，镌汰有害谈吐？Facebook以为，这就必要对用户友爱的内容上报通道，对政策和执行抉择的外部监视机制，以及关于执行数据的按期果真陈诉措施。通过这样做，当局和小我私人可以得到信息，来判定交际媒体公司所支付的全力。

第二个题目是：禁锢机制怎样增强针对互联网平台的责任制度？对此，Facebook暗示，禁锢机构可以思量对公司提出某些要求，譬喻发布它们的内容尺度，在对尺度举办重大窜改时咨询好处相干方，或是提供通道让用户对公司的内容打点抉择举办申说。

第三，禁锢是否应该要求互联网公司到达必然的绩效方针？Facebook以为，可以鼓励公司去告竣特定方针，譬喻将违规内容的比率低落至某个划定值以下。

第四，禁锢是否应该界定，哪些“有害内容”应该在互联网上获得榨取？Facebook暗示，限定谈吐的法令凡是是由司法官员和法院来执行，但对互联网内容的考核从基础上有所差异。各国当局应该拟定法则来处理赏罚个中的伟大性，并留意到用户偏好和互联网处事之间的差别。这样的法则应该可以大局限实验，并提供跨说话、趋势和情形的机动性。

Facebook以为，参加拟定禁锢办理方案的不只应该包罗立法者、私营公司和国民社会，还应该包罗在线平台的行使者。按照此前蕴蓄的冲击有害内容的履历以及公家接头，Facebook提出了该公司以为的五项重要原则：

鼓励：确保针对公司内容考核体系和措施的责任制度。这可以提供最有用的方法，鼓励公司以认真任的方法均衡安详、隐私和谈吐自由等代价观。

互联网的环球特征：任何国度处理赏罚有害内容的禁锢要领都应该尊重互联网的环球性和跨国通讯带来的代价。方针应该是进步禁锢机构和禁锢法则之间的互操纵性。

谈吐自由：除了遵守“国民权力和政治权力国际合同”第十九条及相干指导目的之外，禁锢机构还应该思量所做出的抉择对谈吐自由的影响。

技能：禁锢机构应该相识，技能在内容打点方面有哪些手段和哪些范围，并支持互联网公司机动创新。合用于某个特定平台或内容范例的要领在应用于其他处所时也许结果不佳，乃至揠苗助长。

相当性和须要性：禁锢机构应该思量所涉及有害内容的严峻性和广泛性，在法令上的职位，以及为办理题目已支付的全力。

Facebook暗示，但愿这份白皮书能敦促关于在线内容禁锢的进一步接头，并打算在将来几个月宣布关于推举和隐私的相同白皮书。(张帆)

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!