科技巨头为什么要被拆分？其他玩家给出了6大依据

但上周，四家局限较小的竞争公司——无线扬声器公司Sonos、手机手柄制造商PopSockets、电子产物初创公司Tile和贸易软件公司Basecamp的高管在美国众议院反把持小组委员会（House of Representatives）的果真听证会上提出了他们的申说。

这些证词也许为正在举办的针对“四大”的观测提供指导，由于禁锢机构和立法者正在思量，这些科技巨头是否违背了现行法令，可能美国反把持法是否必要举办当代化改革。

科技巨头操作他们在一个市场的力气来击败另一个市场的竞争敌手

Sonos首席执行官Patrick Spence 指责谷歌和亚马逊等公司操作他们在一个行业的乐成（对谷歌来说，就是互联网搜刮；对亚马逊来说，就是电商）来主导另一个规模：即语音节制扬声器。

Patrick指责谷歌和亚马逊可以或许以工钱的低价出售他们的Home和Echo音箱，他行使了“打劫性订价”这个术语，由于他们通过其他方法赚钱，以是他们的方针不是从音箱中赢利。相反，它是行使他们的扬声器来网络斲丧者数据，然后通过其他营业线赚钱。

他说，一旦这些科技巨头把那些无法与本身的价值对抗的竞争敌手赶出市场，价值必定会上涨。Sonos最近对谷歌提告状讼，称其加害了其五项专利，但其投诉显然不可是窃取技能。

谷歌的一位讲话人在一份声明中暗示：“Sonos对我们相助的汗青做出了误导性的告诉。我们的技能和装备是独立计划的。我们否定他们的陈述，并将举办辩护。”

亚马逊的一位讲话人暗示，“我们的重点是为客户和相助搭档打造尽也许好的Alexa体验。究竟上，Alexa为开拓者和装备制造商社区带来了数十亿美元的收入。”

科技巨头拥有云云强盛的力气，公正的贸易会谈是不行能的

Spence称，与科技巨头的会谈越来越多的是“要么接管要么放弃”的互动。在一个案例中，他提到了谷歌不肯让Sonos音箱应承客户在语音助手之间举办切换，无论是Google Assistant照旧Alexa，尽量Sonos已经构建了支持这一成果的技能。现在，美国高出一半的在线产物搜刮都是在亚马逊长举办的，因此，谷歌也许不但愿在语音搜刮时产生同样的工作。

Spence称，谷歌暗示，假如Sonos应承客户在差异的助理之间切换，它将割断谷歌与Sonos的整合。扬声器制造商越来越必要支持来自亚马逊和谷歌的语音助手技能，以满意斲丧者的祈望。

同样，PopSockets的首席执行官David Barnett 也提到了权利差池称，正是这种差池称使得亚马逊在参加合谓的“公司欺负”的同时如故保持着乐成。他指责这家巨头在提超出两家公司书面条约的贸易要求时，对他的手机配件公司发出威胁。

亚马逊的一名讲话人在一份声明中暗示，“PopSockets一向是亚马逊重要的零售供给商，并直接向其他首要零售商供给产物。我们寻求继承与PopSockets作为供给商相助，以确保可以或许为客户提供有竞争力的价值、普及的选择和快速的交付。然而，与任何品牌一样，PopSockets可以自由选择向哪家零售商供货，并选择不再直接通过亚马逊贩卖。”

大型科技公司加害小型竞争敌手的专利，由于他们必必要争先节制市场

Sonos最近告状谷歌，称其加害了五项Sonos专利。Sonos还暗示，它原来会就相同题目告状亚马逊，但无法包袱同时告状两家公司的风险。

Spence 指责这些公司存心违背专利权，巨头事前做了一个本钱效益说明。他进一步表明，由于他们但愿在小企业有手段提告状讼之前占有大量市场份额，云云一来巨头无论支付任何价钱都是值得的。

谷歌否定了这些指控。亚马逊在一份声明中暗示，“Echo系列装备和我们的多房间音乐技能都是由亚马逊独立开拓的。”

大型科技公司将“把持利润”置于贸易搭档和斲丧者的最大好处之上

把持利润，在这种环境下，是指一个没有竞争的公司可以收取高于市场价值的价值，可能仅仅由于其无可对抗的职位而收取特另外用度。对付小型贸易软件公司Basecamp的连系首创人兼首席技能官David Heinemeier Hansson来说，就是当有人搜刮Basecamp时，谷歌应承Basecamp的竞争敌手向谷歌付费，从而呈此刻“Basecamp”搜刮功效的第一个列表中。

“谷歌已经用告白引擎代替了搜刮引擎，斲丧者并没有获得他们真正想要的对象。”他增补说，“这是一次彻底的调解。”

谷歌的一位讲话人提供了这样一份声明：“对付像企业名称这样的商标术语，我们的政策均衡了用户和告白商的好处。与其他平台一样，我们应承竞争敌手以注册商标的方法竞标，由于它为用户提供了更多的搜刮选择。然而，假如商标全部者提出投诉，我们将阻止竞争敌手在现实的告白文本中行使他们的企业名称。”

在Vox Media的“Giants”播客中有一集的问题是“亚马逊是不是太大了？为此我们扣问了上面的卖家“：箱包制造商新颖丽的一名高管对亚马逊提出了相同的诉苦。亚马逊应承告白商在购物者搜刮竞争敌手的产物时，在其网站的查询功效中购置首条告白位。这意味着，假如你在亚马逊上搜刮新颖丽行李箱，你起首看到的也许是该网站上贩卖的另一个品牌的行李箱。

Hansson还品评苹果为那些通过应用收取用户用度的软件制造商减少30%的税率。“他们从一开始就有一个30%的市场上风，”他体现苹果应该收取软件制造商靠近2%到3%的用度，就如付出平台所做的那样，“这太离谱了。”

对此，苹果公司的一名讲话人发送了一份声明，个中写道，“苹果建设App Store的目标有两个：一是为客户发明和下载应用提供一个安详靠得住的处所，二是为全部开拓者提供一个庞大的商机。我们不绝与开拓职员相助，听取他们关于怎样辅佐掩护用户隐私的反馈，同时提供开拓职员所需的器材，以得到最佳的应用体验。”

科技巨头既是平台的参加者，也是平台的全部者，因此它们让游戏园地向本身的偏向倾斜

Tile是一家初创公司，它出产小型蓝牙追踪器，可以辅佐用户找到丢失的钱包、钥匙或手机等对象。要想事变，追踪器必要与智妙手机或平板电脑上的应用措施配对。可是，Tile的法令总参谋Kirsten Daru在听证会上辩称，Tile的营业受到了苹果对其旗下追踪应用“Find My ”非凡报酬的危险。

Daru说，苹果的应用措施是预装在其设惫亓?，不能删除，并在操纵体系配置进程中哀求位置跟踪容许。另一方面，行使苹果最新iOS版本的用户必需进入手机配置，以授予应用措施始终处于位置跟踪权限。

“苹果饰演着看门人的脚色……为本身的好处牟利。”Daru 把苹果比作一支拥有球、园地、体育场和同盟的行为队，可以随时改变法则。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!