国产编程说话“木兰”被指套壳 中科院为何屡被卷进“伪自主”闹剧？

在2018年6月16日，红芯连系尝试室创立仅一年阁下，它公布完成2.5亿元的C轮融资，投资方有上市公司、当局客户、晨兴成本、达晨创投和IDG成本。 而其时，在红芯的官网上写道： “冲破破美国把持，中国首个自主创新智能赏识器内核。 ”

没想到的是，工作在一天内急转直下。 融资带来的高存眷，却成为祸根。

当日，微博用户 @Touko将该赏识器的解压进程制成小视频发到了网上，解压后表现的是Chrome赏识器文件，所谓的自主研发只不外是将Chrome赏识器举办了一番改装，这与红芯所宣传的自主创新内核Redcore不符合。 随后媒体和用户的普及质疑将工作推向飞腾。

对此，红芯官方发了两条声明回应，第一条暗示，“红芯赏识器内核确实是基于Chromium开源项目，在其基本长举办技能创新的，但差异于传统赏识器，专门针对企业办公场景计划。”

在被继承质疑之后，第二条回应则称： “在融资宣传进程中存在必然水平的强调，给公家带来了误导，在此郑重地向各人致歉。”

红芯赏识器已经遏制下载，图源红芯期间官网

之后首创人陈本峰曾对《财经》杂志提到，红芯错在宣传太夸诞，把本身摆得太高，而公众又对“伪自主骗国度”的举动切齿腐心。假如肯踏扎实实地基于谷歌赏识器内核做扩睁开拓，满意企业客户的现实痛点，红芯照旧一款不错的产物。

由于“红芯”的名称，人们难免遐想到污名昭著的“汉芯一号”造假变乱，这可以说是中国科技史上最大的丑闻之一。

2003年，上海交通大学微电子学院院长陈进传授发现了“汉芯一号”。

2003年2月，“汉芯一号”研制成就的消息宣布会现场，图源中国青年报

一场谨慎的宣布会上，王阳元、邹士昌、许居衍等中科院和工程院院士和“863打算”集成电路专项小组认真人严晓浪构成的判断专家组作出了同等评定——“汉芯1号”及其相干计划和应用开拓平台，到达了国际先历程度，是中国芯片成长史上一个重要的里程碑。

但三年后，“汉芯一号”被证明是一场圈套。 2006年，一位用户在清华大学水木清华BBS上指出，在摩托罗拉公司做测试工程师的陈进，将一片从美国买来的MOTO-free scale 56800芯片，雇请他人磨掉原有符号，然后加上本身的“标识”，酿成了所谓“完全拥有自主常识产权”的“汉芯一号”，申请了多项专利。

这位用户提到，借助“汉芯一号”，陈进当上了上海交大微电子学院院长、博导以及“长江学者”，还申请了数十个科研项目，骗取了高达上亿元的科研基金。

最后，陈进被上海交通大学取消各项职务和学术头衔，国度有关部委与其扫除科研条约，并追缴各项用度。 但中国青年报记者向国度有关部委扣问时相识到，确实没有相干责任人受到任何法令上的追究。 因此，许多人不满足汉芯变乱的处理赏罚功效。

一个本该振奋国产半导体芯片研刊行业的变乱，最后沦为一场荒诞闹剧，也给行业带来了低谷和阴影。

3

那些年中科院制造的“IT闹剧”

在争论与质疑背后，除了宣布产物的企业，参加个中的中科院也难免被贬斥。

在“汉芯”变乱中，让“汉芯一号”通过考核的两院院士背上了骂名。

变乱发作后，乃至有网友在论坛上批驳，“中国科技造假变乱，多为中科院。 ”

2004年开始，中科院引进民营成本举办企业社会化改良，开展孵化企业项目。

今朝中科院与企业形成两种首要相助模式，即持股与相助开拓。

详细有技能转让、委托研究、连系攻关、内部一体化、共建科研基地、组建研发实体、人才连系作育与人才交换等。

但在这样的模式下，却一次次被曝出丑闻。

2010年，中科院投资的“红旗2000”公司开拓的RedOffice办公软件，被业内人士爆料，其代码90%以上复制于开源的OpenOffice，“红旗2000”只在其外貌加了一个外壳，就声称100%自主常识产权，改个名字就直接公布自主开拓。

2014年，中科院连系上海联彤收集通信技能有限公司“自主研发”的智能操纵体系COS(ChinaOperatingSystem)，被媒体质疑“自主”是徒有浮名，与HTC体系相似。

中科院软件所与上海联彤公司连系宣布操纵体系COS，图源腾讯网

据华尔街日报报道，知恋人士透露一些HTC工程师曾“深度参与”这款操纵体系的研发事变。 另据TechWeb报道，其时宣传视频中演示的首款搭载COS 1.0体系的智妙手机确以为HTC Butterly的改版机型，运行的应用与HTC Butterly操纵体系上的完全同等。

在中科院饱受质疑的项目中，“龙芯”是最受存眷的一个。

龙芯中科研制的龙芯1号、龙芯2号、龙芯3号三大系列，图源龙芯中科官网

2002年8月，中科院孵化的高科技企业龙芯中科，公布首款通用CPU龙芯1号流片（检讨测试芯片是否切合计划机能和成果的进程）研发乐成，被媒体报道时形容成，终结了中国计较机财富“无芯”的汗青。

但工作很快呈现反转。

2005年7月，专业半导体调研机构In-Stat宣布独立说明陈诉称，龙芯处理赏罚器架构与美国MIPS相似度达95%，龙芯二号处理赏罚器与美普思10年前推出的产物很是相似。

此动静被曝出后，龙芯中科被质疑以“伪自主”骗取国度科研经费，业界有人冷笑：“汉芯龙芯，芯芯造假”。

15年已往，龙芯中科从未认可造假。 近两年开始被当做正面形象宣传，外界亦有“龙芯”蒙冤的声音。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!