集中式架构VS分布式架构，会是一

好比某银行在对高不变性、高安详性有着苛刻的要求，并注重要害应用的秒级灾备手段，以及夸大数据完备性的场景上，齐集式架构如故是最好的选择；在互联网金融等必要快速创新的营业中，流量上存在较大的弹性和不确定性，对可扩展性有着明明的刚需，选择漫衍式架构可以说是最正确的功效。

借用海潮商用呆板总司理胡雷钧的概念：“将来的选择必然是多样化的，每个用户都可以按照现实需求选择得当本身的方案。”事实客户的应用在高速变革，差异营业对安详性和机动陈设有着差异的偏好，只依赖一种架构注定是不实际的。

困难着实留给了大巨微小的IT处事商们，客户必要的不是齐集式与漫衍式架构之间的单项选择题，必要针对详细的场景拟定响应的方案，漫衍式架构也好，齐集式架构也罢，没有本质上的孰优孰劣，无非是得当什么样的场景罢了。

也就不难给漫衍式架构和齐集式架构长达30年的接头做一个注脚，全部的技能专家都可以有本身的态度，可离开了场景谈是非，无异于“耍混混”。

05

汗青上的伯罗奔尼撒战役，以斯巴达一方的胜利收场，价钱却是斯巴达不吝捐躯希腊的久远好处，选择和宿敌波斯同盟，最终在战役中摧毁了希腊文明的基本，整个希腊天下开始由盛转衰。

无论是齐集式阵营，照旧漫衍式阵营，无不是穿梭在贸易游戏中的智慧人，注定不会只知反抗，不懂均衡，重蹈伯罗奔尼撒战役的覆辙。

一个较量乐观的动静是，险些全部公司在选择架构时，务实和理性都克服了主观上的情绪偏好。

同时，齐集式架构和漫衍式架构的“争夺”，加倍像道家太极里的阴阳，一时的涨消并不重要，要害是二者处于一种调和共生的均衡中。

好比海潮在齐集式架构的处事器上推出了漫衍式的存储办理方案，金融行业中也呈现了漫衍式数据陈设在齐集式架构的实行。

齐集式与漫衍式不再是更换相关，而是融合相关。况且“软件界说”正逐渐成为IT规模的主旋律，大量的云计较软件和云应用可以无不同运行在差异的硬件架构上，也在加快漫衍式架构和齐集式架构的融合。

#专栏作家#

Alter，微信公家号：Alter聊IT（ID：spnews），微信号imhefei ；大家都是产物司理专栏作家，互联网调查者。专注于移动互联网、智能硬件、电子商务等科技规模。独立的自媒体人，走在创业的路上。

本文素材来自互联网

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!