高德诉滴滴8起不正当竞争，索赔7500万元

　　因以为北京滴滴无穷科技成长有限公司、北京小桔科技有限公司卖弄宣传，并伙同中智项目外包揽事有限公司及公司原高级司理胡老师，撮合公司把握焦点贸易奥秘的6名员工为滴滴公司、小桔公司提供处事，加害贸易奥秘，组成不合法竞争，高德软件有限公司、高德信息技能有限公司提起8起不合法竞争诉讼，索赔7500万元。8起案件中，滴滴公司、中智公司均提出统领贰言。北京晨报记者克日获悉，8起案件的统领权贰言均被向阳法院一审驳回，滴滴公司、中智公司已提出上诉。

　　8起案件中，7发源于高德软件公司高级司理胡老师及其它6名工程师的集团去职，高德方面以为滴滴公司、小桔公司伙同中智公司、胡老师，撮合公司其它6名把握焦点贸易奥秘的员工为其提供处事的举动，加害了公司贸易奥秘，组成不合法竞争，应包袱连带抵偿责任。滴滴公司、中智公司别离提起统领贰言，均以侵吞贸易奥秘也许涉及技能奥秘，申请移送北京常识产权法院审理。

　　法院以为，7起案件案由为不合法竞争纠纷，并很是识产权法院统领的一审民事案件，且高德一方明晰个中部门诉讼既不涉及技能奥秘，也不涉及计较机软件，故驳回统领贰言。

　　另一路案件中，高德方面系以卖弄宣传为由，告状滴滴公司、小桔公司组成不合法竞争。对此，，滴滴公司以公司住所地、侵权举动地均不在向阳区，被侵权人住所地虽在向阳区，但相干司法表明划定的“侵权功效产生地包罗被侵权人住所地”的划定仅合用于信息收集撒播权类案件，不合用于不合法竞争纠纷为由，申请移送公司住所地法院统领。

　　法院以为，本案系涉嫌卖弄宣传而发生的不合法竞争纠纷，相干举动通过官网、微信、微博等信息收集途径实验，属于信息收集侵权举动。高德软件公司首要服务机构地址地的向阳区作为侵权功效产生地，属于该法院辖区，故亦裁定驳回滴滴公司的统领贰言。针对8起裁定功效，滴滴公司、中智公司均已上诉。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!