国际互联网科技展览会暨天下收集安详大会在北京展览馆开幕

　　从图中可以看出，C4600、G1840和i5 4460三款处理赏罚器CINT2006的分值别离为10.77、25.8和35.32，也就是定点机能G1840是兆芯/VIA C4600的2.4倍，i5 4460是兆芯/VIA C4600的3.3倍。三款处理赏罚器CFP2006的分值别离是9.77和27.1和40.33，也就是说浮点机能G1840是兆芯/VIA C4600的2.8倍，i5 4460是兆芯/VIA C4600的4.1倍。

　　从SPEC CPU2006单线程措施的机能比拟可以看出，2GHz的兆芯/VIA C4600和主流处理赏罚器如3.2GHz的i5 4460机能差3.3(定点)到4.1(浮点)倍。

　　从每GHz的SPEC CPU2006分值可以算出，C4600每GHz为5分阁下，而Intel Haswell处理赏罚器每GHz的分值为9-12分阁下——赛扬G1840和i5 4460的分值差距也许源自AVX等指令的向量优化加成，L3 cache巨细和ddr频率等不同。

　　因此，在定点和浮点每GHz主频的SPEC2006测试都为5分阁下的环境下，按照国际象棋测试，ZX-D在测试后果上仅仅小幅度优于ZX-C。在此气象下，每GHz主频的SPEC CPU2006定点后果优于AMD发布的9.26的也许性长短常小的。

　　ZX-D的SPEC2006定点、浮点达20分的要害在于编译器

　　SPEC2006存在一个题目，那就是测试功效很是依靠编译器和所选择的优化选项。

　　在SPEC测试中，差异的编译器会带来差异的功效。并且是否开启向量优化，以及并行选项城市对测试功效造成很大影响。好比SUN就曾经通过编译器优化将测试后果晋升50%，而作为业界巨头的Intel，其ICC编译器更是威力无限——在回收ICC的环境下，可以取得大幅优于GCC的测试后果。

　　笔者有幸从势力巨子第三地契元，拿到了ZX-C的ICC测试后果，，单线程定点17.4，浮点18.2。

　　相对付编译器回收GCC 4.8.4的后果：定点10.77，浮点9.77。行使ICC后后果可谓突飞猛进，单线程定点后果晋升了61.5%，单线程浮点后果晋升了86.2%。

　　既然ICC这么好，那为何各人还广泛行使GCC呢?个中的缘故起因之一就在于ICC的许多优化过于极度，在一些应用中乃至会导致运行堕落，以是今朝GCC是主流。ICC对付兆芯/VIA而言，不平跑个分的身分远宏大于一般中能起到的浸染。

　　而ZX-D的SPEC2006定点、浮点达20分的后果，着实就是行使ICC测试后得出的后果。为此，笔者专门咨询了参加ZX-D测试的专家，获得的回覆是：假如要到达20分这个程度，那肯定是ICC下的测试功效。

　　其它ZX-D在缓存和内存节制器上的改造也必然水平上晋升了SPEC测试的后果。

　　ZX-D将内存节制器和CPU集成到了一路，这种做法可以使SPEC2006的测试后果相对付ZX-C晋升5-6%阁下(ZX-C的内存节制器没有和CPU集成在一路)。将缓存从ZX-C的2M晋升到4M，也有助于晋升SPEC2006测试后果。

　　不外优化片外的访存模块和集成度的晋升现实结果较量有限，远远比不了微布局改造优化带来的IPC晋升。什么是微布局优化改造呢?好比AMD回收Zen替代了机能相对落伍的打桩机和发掘机，这种改变才气给CPU机能带来质的奔腾。

　　对ZX-D的SPEC2006定点、浮点后果持保存立场

　　因为兆芯(VIA Alliance Semiconductor)在之前的宣传中存在很洪流分和数据造假的前科。好比在“十二五”科技成就展上，兆芯官方资料宣称：国产X86通用处理赏罚器的乐成自主研发和量产，令国产处理赏罚器在机能方面完成了一次超过式的晋升，从“十二五”初期的不敷国际整体水准的10%晋升到了今朝的80%。

　　而其时，兆芯/VIA只有ZX-C，而ZX-C和Intel G1840和I5 4460的后果比拟之前已经先容了，就定点而言，I5 4460是ZX-C的3.3倍，G1840是ZX-C的2.4倍。就浮点而言，I5 4460是ZX-C的4.4倍，G1840是ZX-C的2.8倍。

　　在此气象下，在“十二五”科技成就展上宣传：从“十二五”初期的不敷国际整体水准的10%晋升到了今朝的80%”，这种宣传注水过分严峻。

　　而在“SEMICON China 2017国际半导体展”之后发布的国际象棋测试图表，也存在数据造假的题目。好比Intel I5 7500跑分虚高3000分。

　　再好比AMD的 FX 8370的测试后果有很大题目——兆芯提供的图表中，FX8370的后果只有9000多分，但这个分数约莫只和FX 6350差不多。

　　按照收集发布的测试，FX 8370在国际象棋测试中跑出了12751，还的测试乃至跑出了13546分的后果(这个后果也许是超频下取得的)。而在兆芯提供的图表中，FX8370的后果只有9300多分，明明少了3000多分。因为毛病幅度其实是太大，这已经不能用测试偏差来自圆其说了。

　　有鉴于兆芯（VIA Alliance Semiconductor）官方宣传资料有严峻注水和造假的前科，对付本次展板上的ZX-D的SPEC2006定点到达20分，浮点高出20分，出格是在没有标注测试情形的环境下，各人没须要将之奉为圣经。

　　思量到ZX-D着实是ZX-C的“增进集成度+增进缓存”版本，笔者以为，假如是回收ICC编译器的功效，那么在SPEC测试中优化选项全开，取多次测试的最好后果，达到20分照旧有必然也许性的。

　　但假如兆芯(VIA Alliance Semiconductor)官方可能有媒体宣称ZX-D定点达20分，浮点逾越20分是在GCC下的后果，在没有势力巨子第三方给出测试后果钱，笔者持保存立场。

　　事实，按照AMD发布的数据：

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!