Web开拓之CSS和Table机关的争论

　　猛火建站学院(LieHuo.Net)讯 最近网上再度鼓起了CSS机关和Table 机关的争论。我最初颇有些不觉得然：喂虱觉得CSS 机关的意义早已深入民气，却没想到尚有这么多计划师及开拓职员持有贰言。

　　静下心来看罢各人的接头，一番细想，认为缘故起因也许有两个方面：

　　一方面，IE6阴魂不散，让Web开拓本钱居高不下。网上曾经有一个统计，数据表现Web开拓职员针对IE6的投入/产出比是最低的。信托大大都前端工程师都有被IE6熬煎得痛心疾首的经验。与其那般疾苦的用CSS机关，还不如用table 来的直率利便。
另一方面，我发明前端工程师们越来越务实和注重服从。CSS2以及CSS3的诸多新特征迟迟未能普及遍及，而Web尺度布道者们所津津乐道的CSS的利益，在照进现及时又常常会遭遇妥协。尽量我一向以Web尺度布道为己任，但也不得差异意：table的赏识器兼容性是最好的；table 机关对付计划师来说更轻易上手。 就海底细况而言， table切图仍旧是建造派别网站专题可能电子商务网站促销页面的最常用方法，存在即有它的公道性。
以是，我们在推许CSS机关的同时，无需为了证明它的良好性而把table自己贬得一文不值。一般开拓中，也无需激进得完全丢弃table。table自己有语义，该表现数据表格的时辰就应该行使<table>；在开拓进程中，一些必要衡量本钱的场所用table+css的机关也未尝不行。在这方面，很浏览google 和 facebook 前端工程师们的务实做法。各人可以去存眷下facebook 上常见的带半透明阴影的弹出对话框，就是行使<table>来建造的，同样很是的精妙。

　　这一番的争论，团结连年来Web尺度的成长，让我开始思索Web开拓中改善和改良的区别。

　　XHTML 2试图直接进化到XML，公布与HTML的决裂。这曾经让我这个传统的HTML开拓者感想惊愕。而当我看到WHATWG组织提出HTML5(最终被W3C承认)的时辰，它的温良的改造让我感受密切得多，究竟也证明，HTML5正越来越向我们走进。而Douglas Crockford乃至认为HTML5都太激烈了，提出了HTML 4.2的改善方案。

　　再看JavaScript， ECMAScript 4 将JavaScript 改得天翻地覆，所幸技能委员会在最终阶段回归理智，从头提出的向下兼容的ESMAScript 3.1 显然获得更多真正战斗在一线的开拓职员的承认。

　　改善，而非血淋淋的改良，大概才是敦促技能成长的更现实、更合情公道的方法。Web尺度的演进是云云，产物或项目标进级是云云，乃至社会制度的建树亦云云。

　　原文：http://ued.taobao.com/blog/2009/06/24/web_dev_improve/

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!