PHP静态耽误绑定和平凡静态服从的比拟

PHP静态耽误绑定和平凡静态服从的比拟

只是一个简朴的小尝试，比拟了下 耽误绑定 和 非耽误的服从

耽误绑定首要就是行使 static 要害字来更换原本的 self ，但成果很是强盛了

尝试代码：

class C extends A {

}

class B {
protected static $cc1 = array('a1','d');

public static function n1() {
return self::$cc1;
}
public static function n2() {
return self::$cc2;
}
public static function n3() {
return self::$cc3;
}
public static function n4() {
return self::$cc4;
}
public static function n5() {
return self::$cc5;
}
}

上面总共 A 、B 、C 三个类，内里满是静态成员变量和要领，个中

A 类是行使了静态耽误， B 类长短耽误， C 类是担任A类实现了静态成员变量和要领的耽误绑定。

进程也不多说了，情形是 PHP5.4.27 直接上测试功效：

有两种环境，

1. 当只有 A、B类（也就是不让任何类担任A类）时，服从上险些没有不同的

2. 当A类被C类担任了之后，行使静态耽误绑定的A类机能将会比 B类稍差一些（只要A类有了担任的类就会变慢）

轮回十万次，耗时在 2.8s ~ 3.2s 之间 时刻差距在 0.3 秒阁下，应该照旧可以忽略不计了吧

增补个：

若有疑问请留言可能到本站社区交换接头，感激阅读，但愿能辅佐到各人，感谢各人对本站的支持！

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!