加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 湖南网 (https://www.hunanwang.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 编程 > 正文

MySQL是否得当具有3.5米行的读取大量数据库?假如是这样,哪个发

发布时间:2021-03-09 17:04:11 所属栏目:编程 来源:网络整理
导读:我对数据库的履历是行使相等小的Web应用措施,但此刻我正在处理赏罚整个州的选民信息数据集.有约莫350万选民,我必要按照他们的地点,投票汗青,年数等举办相等多的报道.收集应用措施自己将用Django编写,以是我有一些数据库选择,包罗MySQL和PostgreSQL. 在已往,我几

我对数据库的履历是行使相等小的Web应用措施,但此刻我正在处理赏罚整个州的选民信息数据集.有约莫350万选民,我必要按照他们的地点,投票汗青,年数等举办相等多的报道.收集应用措施自己将用Django编写,以是我有一些数据库选择,包罗MySQL和PostgreSQL.

在已往,我险些完全行使MySQL,由于它很轻易得到.我意识到表中的3.5米行并不是真的那么多,但它是我小我私人行使过的最大的数据集,以是我不在我小我私人的舒服区.另外,这个项目不是一个快速扬弃的应用措施,以是我想确保我选择最得当事变的数据库而不只仅是我最认识的数据库.

假如MySQL是得当这项事变的器材,我也想知道行使InnoDB或MyISAM是否公道.我领略两者之间的根基差别,可是有些动静来历说行使MyISAM来进步速率,可是假如你想要一个“真正的”数据库则行使InnoDB,而其他人则说MySQL的全部当代用途都应该行使InnoDB.

感谢!

最佳谜底 我在mysql上运行的DB比这个大得多 – 你应该没题目.只需细心调解索引.

InnoDB支持更好的锁定语义,因此假如无意或频仍写入(可能假如你想要更好的数据完备性),我提议从哪里开始,然后在你无法到达机能方针的环境下对myisam举办基准测试.

(编辑:湖南网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    热点阅读