加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 湖南网 (https://www.hunanwang.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 编程 > 正文

IN子句中不存在列,但SQL运行

发布时间:2021-03-02 13:37:11 所属栏目:编程 来源:网络整理
导读:我有一个行使IN子句的查询.这是一个简化版本: SELECT * FROM table A JOIN table B ON A.ID = B.ID WHERE B.AnotherColumn IN (SELECT Column FROM tableC WHERE ID = 1) tableC没有Column列,但查询执行得很好而没有错误动静.有人可以表明为什么吗 办理要领

我有一个行使IN子句的查询.这是一个简化版本:

SELECT *
  FROM table A
  JOIN table B
    ON A.ID = B.ID
 WHERE B.AnotherColumn IN (SELECT Column FROM tableC WHERE ID = 1)

tableC没有Column列,但查询执行得很好而没有错误动静.有人可以表明为什么吗

办理要领

假如外部查询中的表具有该名称的列,则此要领将起浸染.这是由于外部查询中的列名可用于子查询,您也许存心在子查询SELECT列表中选择外部查询列.

譬喻:

CREATE TABLE #test_main (colA integer) 
CREATE TABLE #test_sub (colB integer)

-- Works,because colA is available to the sub-query from the outer query. However,-- it's probably not what you intended to do:
SELECT * FROM #test_main WHERE colA IN (SELECT colA FROM #test_sub)

-- Doesn't work,because colC is nowhere in either query
SELECT * FROM #test_main WHERE colA IN (SELECT colC FROM #test_sub)

正如Damien所调查到的,掩护本身免受这种不太明明的“陷阱”的最安详的要领是养成在子查询中限制列名的风俗:

-- Doesn't work,because colA is not in table #test_sub,so at least you get
-- notified that what you were trying to do doesn't make sense.
SELECT * FROM #test_main WHERE colA IN (SELECT #test_sub.colA FROM #test_sub)

(编辑:湖南网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    热点阅读