sql-server – SSD(Raid 1)vs SAS(Raid 10)Sql Server硬件推荐？

我们当前的SQL Server呆板(约莫6年)：

Box: Dell 2900
CPU: Xeon 5160 Dual Core
RAM: 4GB
HDD: 6x 15k RPM SAS drives in raid 10

从6岁开始,驱动器已持续旋转6年,这让我的店主对驱动器的寿命感想求助.我们正在思量购置或进级我们当前的处事器.我的店主是否有理性的惊骇,可能驱动器应该一连几年？ (它们不再轻易找到,但我们确其实备用计较机内部有一个热备用驱动器,而且个中有一个带有沟通驱动器的热备用处事器)

我们的设法是要么让其它6个SAS驱动器在RAID 10中运行,要么思量在raid 1中得到两个SSD(SLC)驱动器.除了本钱之外,有没有来由选择这种或那种方法？

是否值得进级处事器以得到新的CPU和RAM？我们的SQL处事器的CPU凡是不会高出10％.它运行一此中等流量的网站和内部营业应用措施,但在行使方面没有什么猖獗.

办理要领

我倾向于遵循一条履历,即至少每3年更新一次专业配置,由于在那段时刻内机能和功率服从凡是会翻倍.也也许很难找到备件.假如您的PSU或主板死机,您可以多快规复处事？你测试过这个吗？该营业的时刻范畴是否可以接管？

在已往的6年中产生了许多工作.您必需很是难以找到比您已有的基于Xeon的新体系.

假如您的整个数据库可以容纳4GB或8GB RAM,那么您将重新的CPU和千兆收集接口中受益匪浅.

你对这个体系有什么监控吗？磁盘是否移动,除了写入数据(假如6年后只有2GB的数据,这些数据不是许多)和会见日记？

对付它的代价：当代固态硬盘可以做大量的写入,15年前的神话不再合用. SSD就像机器驱动器一样磨损,它们只是更快速地读取和写入数据.可是,不确定命据库中是否有足够的数据可以感受到机能差别.

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!