影响MySQL查询性能的案例
当我们必要查询一条买卖营业记录(trade_log) 中的所有买卖营业详情(trade_detail) 时,也许会行使如下SQL
上面第一行是对 trade_log 的 id = 2 的这一笔记录执行的查询,行使了主键索引,扫描行数 1 ;可是第二条没有行使 trade_detail 上的 tradeid索引,是不是感想有些稀疏。 在上面的执行打算内里,先是从 trade_log 内里去查询 id=2 的记录,然后再去匹配 trade_detail 。这内里 trade_log 称为 驱动表,trade_detail 称为 被驱动表,其执行流程如下所示: 那么上面第二条执行打算为什么没有走索引呢,细心看你会发明上面 2 张表建设时所行使的字符集编码差异,一个是 utf8 一个是 utf8mb4 。utfutf8mb4 是 utf8 字符集的超集,当我们将 两张表的字段举办较量时,utf8 会转换为utf8mb4 (停止精度丢失)。 上图中的第 3步可以以为是执行如下操纵($L2.tradeid.value 是 utf8mb4 的字符值):
隐式转换后的执行SQL 如下:
由此看来,执行的进程中对 trade_detail 的查询字段 tradeid 行使了函数,因此不走索引。可是当我们反过来查询时,也就是从一条 trade_detail 去关联对应的 trade_log 时,会是什么环境呢?
![]() 由上图可以看出,第二次查询行使到了 tradelog的 tradeid 索引了。当第一个执行打算找到 trade_detail 中 id=4 的记录后(R4),再去tradelog 中关联对应的记录时,执行的SQL 如下:
此时 等号右边的 value 值必要做隐式转换,并没有在索引字段上做函数操纵,如下所示:
办理方案 对付字符集差异造成的索引不行用,可以行使如下 2 中方法去办理。
(编辑:湖南网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |