我们都将活到100岁，我们的生活和工作怎么办？| 36氪领读
|
呆板将代替身力举办出产，乃至对教诲的投资也不再足以确保职业巩固、收入可观。从经济角度来看，环境会乐观一些：技能也将带来增补性就业，产出增进，就业也因此增进；此刻还不行知的产物会敦促经济的成长，新的行业会被缔造出来。
我们对简的提议是什么？ 简此刻是一个年青人，等候着长命人生的睁开，我们之后将成立一些景象来论述她可以拥有的长命人生。我们可以从就业形势概述中看出什么？对这些影响的实现速率和就业的连锁回响，人们今朝没有一请安见，但人们同等赞成的是，技能正在并将继承对劳动力市场举办彻底调解。 那么，我们对简的提议是什么？技能成长后可以或许幸存的事变有两类：一类是人类拥有绝对上风的事变，一类是人类具有相对上风的事变。 拥有绝对上风，意味着人类在该使命的执行上，比呆板人某人工智能的示意更优。回到波拉尼悖论和莫拉维克悖论，我们可以想象，人类此刻在缔造、共情和题目办理、自由往来和大量体力劳动方面显然比呆板人和人工智能更具上风。 在将来的几十年里，跟着劳动力市场进一步中空化，这些事变将继承存在。可是，没有人可以必定它们能存在多久。一些技能专家以为，呆板人和人工智能对这些使命的执行示意最终会高出人类。但纵然是这样，人类如故会在某些规模具有较量上风，这也就是将来发生高薪岗亭的规模。 我们已经大致地指出了将来几十年也许对劳动力市场造成影响的一些变革。但我们要回首一下在本章开头引用的丘吉尔的名言。 在简的职业生活之外的时刻，这些猜测险些没有任何用处。这反过来又提出了一个题目：假如你不知道会产生什么，你很难做好筹备。与杰克对比，简的事变年限更长，她会经验更多的变革，也谋面对更多的不确定性。 以是她必需越发机动，更要意识到她要在将来从头定位和从头投资。正如美国小说家保罗·奥斯特（Paul Auster）所说：“要做好应万变的筹备，才气兵来将挡，水来土掩。”
《百岁人生：长命期间的糊口和事变》 作者：[英] 琳达·格拉顿（Lynda Gratton） [英] 安德鲁·斯科特（Andrew Scott）
内容简介 21世纪初出生的人有一半的概率活到100岁，这在发家国度已经成真，成长中国度也正劈面遇上。 这就是长命期间。假如我们觉得长命期间只是意味着老龄化、耽误退休、养老金缺口和劳动力欠缺，那我们的视野如故是流于外貌。长命期间带来的厘革远超出我们想象之外：
|
