数字期间新阶层：划一的互联网让天下更不服等了吗？
|
40年前，撒播学者P.J蒂奇诺提出“常识沟假说”时，以为跟着公共传媒向社会撒播的信息日益增多，社会经济状况较好的人将比社会经济状况较差的人以更快的速率获取这类信息，因此，这两类人之间的常识沟呈扩大而非缩小之势。 其时，意在为贫穷家庭儿童提供增补教诲而建造的动画片《芝麻街》，播出后的功效却是：对节目打仗和操作最多、发生更好结果的如故是富饶家庭的儿童。因此它不单没有缩小不服等，反而在某种水平上扩大了差别。 但40年之后，经济贫富依然抉择着信息贫富。全媒派曾编译《纽约时报》的“新贫富数字鸿沟”一文，观测表现，来自低收入家庭的青少年均匀天天在“屏幕”上约莫耗费8小时7分钟，而来自更高收入家庭的同龄人约莫只花5小时42分钟。而在统一个社区里，受硅谷精英青睐的私立学校Waldorf，你找不到一台电脑或是其他电子装备；而四面的Hillview公立中学却在宣传它的iPad教诲打算，在这里进修的孩子将人手一台iPad并把它当做必不行少的进修器材。 看，技能的普惠并没有消弭阶层的差别。以往的常识沟把能打仗技能产物的精英家庭和不能打仗技能产物的平凡家庭划在双方。现在，这两拨人之间依然有一条鸿沟，只不外，精英家长们已经开始同电子产物划清边界，平凡家庭方才遇上他们40年前的步骤。 信息筛选和接收的手段成了数字期间打破阶层的必备手艺包。阑夕在一篇文章里写到，今天头条和抖音是为“耽误满意手段低下”的用户处事的。究竟上，今天头条也好，微博、微信也好，内容产物无一不在检验我们的辨别手艺。要否则为什么都是交费上网，获得的收成云云万千。 微博网友@老西医 归纳综合称：无论那边，非头部的信息提供和分发者，只能算入神者的人大抵都可以说是屌丝吧。 清华大学彭兰传授在《收集社会的网民素养》一文中提出“收集信息斲丧素养”，包罗在收集中获取有用信息的手段、对收集信息的辨识与说明手段，以及对收集信息的批驳性解读手段。这至少在必然水平上缩小“信息贫穷”差别。 至少，面临信息过载，信息富人们打破数字阶层的也许老是要大一些的。 在那场关于“常识共享”的辩说上，薛兆丰传授问高晓松：“谁人（一秒实现共享的）芯片和此刻的互联网有什么区别？”高晓松答复：“互联网必要时刻。”可是，“不必要时刻就进你的脑筋，那是划一的垃圾。” 开放的互联网让天下更划一了吗？或者，只是换上所谓“公正”的外套，极化了数字期间的新阶层。
参考资料： 1.The Economist：Has our attention been commodified? 2.彭兰：收集社会的网民素养 3.极光大数据：常识付费类app研究陈诉 4.The Guardian: Exclusive: dramatic slowdown inglobal growth of internet access 5.好奇心日报：维基百科“常识划一”不只没有实现，照旧实际不服等的映射 本文来自微信公家号：全媒派（ID：quanmeipai），作者：腾讯传媒，头图来自：视觉中国。 （编辑：湖南网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
