深度 | 互联网是怎样像猎物一样捕捉我们的？

他说，同样的一股力气导致科技公司用计划能力去吸引用户，同时勉励那些公司用一种强制性的，不行抗拒的目光去描写这个天下。他说：“留意力经济鼓励着吸引我们留意力的科技计划，通过这样，它把激动置于优先于目标的职位。”

这意味着煽惑性的内容优于细节，这样将吸引情绪，恼怒和暴行。消息媒体开始为科技公司事变，Williams增补道，而且会在留意力经济的法则条件下行事，“为了保留而显得危言耸听、表现勾引性和娱乐性。”

在特朗普令人震惊的推举胜利之后，许多人很快在Facebook里质疑所谓的“假消息”，俄罗斯制造的Twitter呆板可能像以数据为中心来定位浸染的公司，像剑桥数据说明公司就曾阁下选民。可是Williams以为这些身分都在预示着更深条理的题目。

并不但有内幕和无良演员才会去操作收集去改变公家的意见。留意力经济自己就是配置成可以或许敦促相同川普征象的产生，特朗普善于通过操作和缔造恼怒来抓住和持有公家的留意力以及保持品评家的活泼。

Williams是在总统竞选条件出的概念。在美国大选前一个月颁发的一篇博客中，Williams在此题目上敲响警钟，他声称这将是一个比特朗普是否进入白宫“更重要的题目”。他说，真人秀明星的竞选预示着一个分水岭，个中“全新的，数字增压的动态留意力经济最终跨过了边界，在政治规模变得显而易见。”

Williams在几个月前的脱欧行为中望见了相同的动态，其时对付英国脱欧，留意力经济向他展示了方向情绪和身份的功效。他夸大，这些动态毫不是孤独于政治权力之外的：他信托它们在个中也施展着浸染，譬喻左翼政治家如Bernie Sanders和Jeremy Corbyn的不测高人气以及对各类题目发作的收集恼怒在前进分子中点燃的豪情。

Williams说，全部的这统统不只仅扭曲了我们对付政治的概念并且持久下去将会改变我们思索的方法，让我们变得穷乏理性而且越发激动。他说：“通过内化媒体动态，我们风俗了一种耐久恼怒的见识气魄威风凛凛。”

正是在这种政治配景下，Williams以为，近几年对由George Orwell虚拟出的监控状态有着错误的执念。另一位英国科幻作家Aldous Huxley揭示了他预见性的调查功效，他曾发出告诫，以为Orwellian气魄威风凛凛的逼迫法子对民主的威胁还不如生理哄骗的玄妙力气，“人们对付消遣总有着无尽的欲望”

自从美国大选以来，Williams发明白现在这个全新天下的另一面。假如留意力经济减弱了我们像思索，质疑以及为本身做抉择等自我打点的重要手段，那对付民主尚有什么但愿可言？

他说：“体系化构建的留意力经济的动态就是为了消减人们意志存在的，假如政治是人们个别和集团程度上意识的表达，那么留意力经济就是在消减民主所依靠的假设条件。”

假如苹果，Facebook，谷歌，Twitter，Instagram和Snapchat逐渐减弱我们掌控本身头脑的手段，那我想叨教，我们是否会走到一个时期，到当时民主已经不回复浸染。

Williams答复说：“假如这统统变为实际，我们可否意识到它的产生？假如我们不能，那我们怎么知道它是否已经产生了？”

【钛媒体作者先容：公家号“译指禅”(yizhichan007)，专注于翻译海外泛互联网规模的优质长文。】

更多出色内容，存眷钛媒体微信号（ID：taimeiti），可能下载钛媒体App

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!