创投调查 |从资深火箭用户Planet和SPIRE来看运载发射处事

原问题：创投调查 |从资深火箭用户Planet和SPIRE来看运载发射处事

本文是创投调查系列的第135篇

分享人：千域空天首创人蓝天翼

原来想等发射处事系列写完两篇再发的，但一向有推迟发射风俗的Electron小火箭居然在这次发射窗口的一开始就发了，打乱了我的打算，，于是本日先把发射处事系列的第一篇发出来吧。起首照旧祝贺Electron小火箭发射乐成，然后我要把下面的数据都改一下了……

Planet与SPIRE在很多方面有很多相像，好比他们的公司都在旧金山创建，他们的应用都是对地球相干数据的视察、网络、处理赏罚和大数据应用，他们都是由三位首创人创立，他们的卫星都是3U及以下的Cubesat，他们的融资局限都在2亿美元阁劣等。

而我们在这一篇文章中更为存眷的是，他们在选择运载的逻辑上也是惊人的同等，用较量普通的话说，就是：“不选贵的，只选对的”。

nanosats.eu梳理了已知的Cubesat卫星星座（尚未做最新更新，截至2018年10月28日），今朝天下上发射最多的两家公司，正是Planet和SPIRE。个中Planet已经发射了324颗卫星，SPIRE已经发射了85颗卫星。

很难评价对付任何一家必要运载的用户来说，“对”的界说毕竟是什么。但从Planet与SPIRE对火箭的应用来看，他们绝对是此刻圈内最有关于“对”的讲话权的用户。

起首来看看他们用过的运载器材

Planet在2013年别离行使Antares-110，Soyuz-2.1a和DNEPR火箭发射了试验卫星；在2014年后的营业星发射中，Planet行使过Antares-120，Antares-130，DNEPR，Falcon-9，H-2B，Atlas-5，Soyuz-2.1a，PSLV-XL，Minotaur-C和Electron等型号的火箭发射了320颗卫星。

在这个中，Planet有152颗卫星打算通过空间站发射，168颗卫星通过非空间站发射。

SPIRE在2014年行使Planet营业星应用的火箭DNEPR发射了试验星；在2015年后SPIRE行使PSLV-XL，Atlas-5，Antares-230，H-2B，Soyuz-2.1a，Soyuz-2.1b和Electron等型号的火箭乐成发射了82颗卫星（截至2018年11月12日）。

在这个中，SPIRE有25颗卫星打算通过空间站发射，57颗打算通过非空间站发射。

故意思的是，Planet和SPIRE曾经在6次发射中配合行使了同生平气箭。

通过上面的梳理可以看出，因为空间站发射的便利性，Planet和SPIRE在发射时城市选择一些从空间站发射的机遇，但因为空间站发射仅51.6度一种倾角和较低的轨道高度限定，Planet和SPIRE都在起劲探求空间站以外的发射机遇。而SPIRE因为其应用场景的非凡性，更是会选择低倾角的发射机遇。

而此刻越来越多的运载和发射处事提供商，也刚好成绩了这些必要多样化发射需求的卫星公司。

我们通过space-track.org的卫星数据库，将Planet全部在轨卫星的TLE参数导出，导入轨道仿真软件中，得出了此刻Planet全部在轨卫星的环境如下图：

将SPIRE全部在轨卫星做沟通操纵，得呈此刻SPIRE共计59颗卫星的在轨状况图如下：

因为今朝Planet和SPIRE的首要发射方法都是搭载而非指定轨道，以是其机关并不像通讯卫星或指定轨道的遥感卫星星座那样匀称漫衍，而是泛起出没有出格的纪律的情况。

但对付Planet和SPIRE此刻的应用模式和现实环境来看，已经满意了要求。以是对Planet和SPIRE这样的应用范例的公司来说，“对”的火箭，就是满意其应用要求的火箭。

另一点关于“对”的火箭的界说，则是对本钱和靠得住性的综合衡量。

因为Cubesat卫星的本钱不绝低落，使得单kg进入太空的本钱逐渐成为了Cubesat的桎梏，在许多次的Cubesat Workshop和Small Satellite Conference上，都有专门的陈诉指出，卫星在不绝地低落本钱，但运载本钱却居高不下，这在必然水平上使得卫星制造商所做的全力，事倍功半。

ISRO曾经在2016年发布过一个2013~2015年行使PSLV火箭搭载发射的收入表，从这个表中我们可以看到SPIRE的Lemur卫星发射本钱，4颗3U的SPIRE卫星发射本钱高达54万欧元，折合约60万美元。

而这仅仅是运载方收的发射用度，现实的发射处事用度还包罗运输、适配器、疏散装置和保险等附加用度，这些用度由发射处事提供商或保险处事提供商来提供或收取，在这屡次的发射处事中，荷兰ISIS公司是首要的提供方。

而曾经为SPIRE提供过搭载发射处事的Spaceflight Industries则有果真的全套发射处事价值的报价，对付SPIRE这样的3U的Cubesat，其发射处事的价值是29.5万美元。

而与此形成光鲜比拟的是，150kg一颗的OneWeb卫星，卫星的方针本钱仅50万美元，从SFI的发射处事报价中可以看到，一颗6U卫星的发射处事价值，就高于了一颗150kg卫星的本钱；而此刻通过OneWeb在各类场所的亮相，着实际本钱不到100万美元，刚好也就是由SFI提供的一颗12U卫星（20kg阁下）的发射处事价值。

但尽量云云，发射处事的价值依然多年未变，对付单公斤运载价值最高的Electron（5万美元+）和最低的Falcon 9（3000美元），始终“坚挺”的发射处事价值在必然水平上也成绩了SFI，现在SFI已经从一家发射处事提供商演酿成了遥感卫星（BlackSky Global）运营商和测控处事提供商。

卫星越来越自制但发射处事保持昂贵的排场下，会产生些什么风趣的变革吗？

Planet的CEO，Will Marshall曾经在2015年11月NextSpace投资者集会会议上暗示，Planet Labs对付此刻的发射处事是不满足的，缘故起因是“从发射处事提供商宣称的发射时刻和现实发射时刻对比”，Planet Labs的均匀耽误时刻为一年，固然Planet Labs曾经回收差异的火箭发射其Cubesat卫星，但“发射行业如故出格令其客户不满”。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!