孩子怎么哄都睡不着觉，AI 能办理这个题目吗？

Natera事先已经对SNOO做过研究，想看看各人对这款产物有何观点。各人都赞成一件事：摇篮太贵了！在写这篇文章时，我采访了一些人，他们都说SNOO很贵。SNOO的完备价值是1160美元。Natera获得的反馈信息正面多于负面，以是她抉择买一个。1月份，Natera的第二个孩子出生，她想实行一下，看看这个摇篮是否物有所值。

另一位母亲Megan Wilson说：“一样平常来说，我是一个猜疑主义者。我大噶?鲱后一个购置iPod的。”不外她为第二个孩子买了SNOO。和Natera一样，她的第一个孩子就寝不良，她恐怕再呈现这样的事。Megan Wilson女儿出生第一年，就寝有题目，她认为相等狐疑。儿子出生后，前五周睡在呆板摇篮里，睡得很不错。她说：“我认为摇篮就像一个布满事迹的工人，虽然，有也许只是孩子差异，以是睡得好。”

Jennifer Gingrasfield是一名儿科护士，她照旧波士顿儿童医院的就寝参谋，Jennifer Gingrasfield并不以为SNOO摇篮是一名布满事迹的工人。Jennifer Gingrasfield向怙恃提供提议，汇报他们怎样才气让婴儿睡得更好，她说本身曾向一些行使SNOO的怙恃提供咨询处事，为了让孩子睡个好觉，这些怙恃照旧必要辅佐。Jennifer Gingrasfield说，SNOO安抚婴儿的方法就是有刻意的怙恃会做的，也就是摇一摇、用嘘声安慰宝宝。太过依靠新发现也许会让孩子养成坏风俗，日后还要改正，不管是得到呆板的辅佐，照旧人的辅佐，城市有这样的题目。

依她之见，SNOO简直有一个利益。它可以让就寝变得更安详，Jennifer Gingrasfield说：将孩子钩在摇篮上，平躺在背上，旁边没有绝对的怙恃滋扰。

就寝APP也许会带来另一个题目，她以为：APP向怙恃发送大量数据，也许会给怙恃带来新压力。她还说，纵然是平凡视频监督器，用户也轻易入神。

尽量云云，她如故以为，用AI技能驱动的就寝APP也许照旧有辅佐的，详细要看算法提供的信息质量怎样。Jennifer Gingrasfield指出，有些科学研究汇报我们人必要睡多久，可是大多科学研究的质量并不高。

AI对决人类智力

就眼下来说，新生怙恃一样平常会从书中、谷歌搜刮、APP查察婴儿睡信托。Jennifer Gingrasfield以为，在最抱负的环境下，最好是在产前照顾护士中插手就寝教诲，这样一来，全部怙恃都能学到一些根基常识，好比婴儿在和成人在晚上醒来是正常征象。

Madden也以为，怙恃必要更多常识。她说，怙恃正在改变，我们怙恃糊口的期间与此刻完全差异。看看1980年月的照片，婴儿趴着睡在婴儿床上，下面垫着软垫，这声名今时差异昔日。

技能可以补充差别，她提议说：“任何技能产物进入市场，都应该全力辅佐怙恃完美直觉。对付怙恃来说，直觉每每是最重要的。我并不以为技能能更换直觉。”当Madden养育第二个孩子时，她也行使了Nod，但在就寝方面，她并不以为Nod比本身高超。

由于Nod无法帮到我，于是我问Gingrasfield，我的女儿小睡不佳，有没有什么好步伐？我将孩子的就寝模式说给她听。Gingrasfield说：“这个题目着实很简朴。”我将手机贴近耳朵，就像听什么国度机要一样。

Gingrasfield以为，我的女儿应该少睡一点，比平常睡的觉少一些，当夜间的就寝时刻较量长时，就不会瞌睡小睡了。我应该晚一点让女儿上床睡觉，早上让她早一点醒，不要由于小睡时刻的黑白改变风俗。

在写这篇文章时，我已经用新要领实行一周了。在晚上之前，女儿的眼睛显得又累又红。几天前的晚上，约莫6点30分，她问：“蓝毯子黄毯子？”语气带着但愿，她说的是婴儿床的毯子。我汇报她，还要再等一小时才气睡觉。有一天，她小睡约莫50分钟，以是照旧有但愿改变的。假如Gingrasfield给出的要领不管用，也许其余处所才有正确谜底。

编译组出品。编辑：郝鹏程

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!