教父徐小平“割”了谁的命？

普通点讲就是IOST致力于办理以太坊首创人V神提出的不行能三角题目，操作分片技能做一个区块链的基本公链。对付本年公链项目扎推的币圈来说，只是个中的竞争者一员。其项目对标像以太坊之类的基本公链，底层操纵体系。

IOST的白皮书只有英文版，且大篇幅是讲授技能。中文版的还只能在github上才气查到，大篇幅都是复制粘贴的区块链根基技能表明。

那我们不禁想问：一个传统互联网做打印装备的团队是否有手段跨界做好一个区块链的项目呢？而且IOST要做的照旧相等于区块链的底层操纵体系这样复杂而伟大的公链项目，跟多拉打印做的事毫无关联。其对创业团队成员关于漫衍式计较，暗码学，博弈论以及经济学等复合型的专业度要求极高。

按常理来说，一家有实体的互联网公司进军区块链应属是大加宣传，赋能了实体经济。而IOST好像故意遮盖其和多拉打印之间的相关。

在 IOST 的官网团队先容中，首创人钟家鸣的先容保存了之前曾有两个项目进入 500-StartUp（多拉打印的先容也千篇一致）的经验，但完全没有说起其今朝如故在多拉打印中事变，也没有说起多拉打印的过往履历。

而做为多拉打印和IOST的天使投资真格基金不行能不知道两家公司的相关。真格首创人徐小平曾在多个场所为IOST站台。

云云的撇清与多拉公司的相关。币阎王只能有几点揣摩：

也许就是不但愿让 IOST投资者意识到本身的钱有也许被拿去做另一个创业项目标津贴。

纵然在IOST项目赚取暴利导致IOST的破发，其与多拉打印两者不存在明面上的从属相关，投资者也很难向其母公司维权和影响成长。

IOST团队赚取了大额利润输血多拉打印后，即即是多拉打印在法币成本市场上市，其代价也不会溢出到 IOST 中。

除了遮盖团队信息外，IOST涉嫌伪造团队成员经验。据知恋人说，其首创人在开办多拉打印时还自称智能硬件专家，后创建IOST时又说本身是比特币早期玩家和信奉者。

消散的白皮书

IOST的白皮书只有英文版，在官网上并不能看到白皮书，而且令人极为苦笑不得的是当币阎王查察其白皮书时，链接表现了一段话，或许意思是：若想查察白皮书，请接洽我们CEO钟家鸣。

你们家的白皮书是传世的骨董照旧国宝，被你们CEO警惕翼翼的珍藏起来？照旧想潜匿白皮书上的某种信息？而且你们都在中国市场宣传，针对的投资者绝大大都也是中国人，写个英文白皮书给谁看呢？

看似高峻上的项目，但在各个社群宣传IOST代币时，对项目宣称少少，大篇幅的宣传绮丽的站台机构，宣传语布满了浓浓的传销气味。投资者通过其文案中的点击链接，填写钱包地点，并通过度享毗连拉人头得到IOST，每拉一小我私人头可得到68 IOST。

有其他媒体评价：

IOST 采纳双代币模式，IOS token 作为畅通代币，拥有付出、燃料、可信度依据等焦点成果。Servi 作为非畅通代币，为节点提供嘉奖。Servi 拥有不行买卖营业、自动清零、自动存贮等特征。整体来看，IOST 的双代币模式与部门主流公有链项目有异曲同工之妙，和 NEO 乃至千篇一致。

网上IOST投资散户的谈吐：

克日某币圈大V，知名财经博主发文说IOST涉嫌推广诈骗：

百度也搜，关于IOST负面消息也有许多：

从以上论证和媒体的曝光来看，多拉打印是IOST的母公司。我们无法说IOST的念头怎样，事实在币圈这个谋利的海潮中，绝大大都的参加两边都是谋利型，也都抱着愿赌服输的心态。

但作为投资者，我们可以在庞大的不确定性眼前依然做出也许要包袱较高风险的选择，可是很难容忍那些明火执仗的冒名行骗。一个真正公有链项目标落地，除了技能缘故起因是一方面外，怎样能吸引到海量的应用才是必要思索的题目。并且今朝区块链相等于90年月的互联网，基本办法极其的匮乏，离落地应用以及贸易化尚有很长的路要走。

项目二：DATA（代币简称DTA）

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!